14 / 22
政
治
全
球
化
86
第
三
章
第三種模式
李強（北京大學政治學者）
何種類型的全球化政治管理與統治機制才是具有合法性？北京大
學政治學系的李強提出這問題，並作了討論。他指出西方主流意
識形態否定國家主權原則在新形勢下的有效性，試圖以西方權力
與價值觀為基礎構建超越民族國家的全球化政治秩序。他認為，
這種主張的實質是從二戰後以平等主權為基礎的國際秩序倒退到
傳統的主權不平等的國際秩序。李強指出，具有強烈民族主義立
場的第三世界國家的政治家與知識份子，則拒絕接受近代以來形
成的基本經濟、政治規範，甚至拒絕參與國際合作。
李強認為中國可以超越以上兩種選擇，構建第三種可能的模式：
將西方近代自由主義傳統中的理想主義原則與反映弱小國家利益
與訴求的平等原則結合在一起；它以二戰以來的平等主權原則為
基礎，尋求全球化環境下最大可能的國際合作，並尋求在主權國
家轉讓部份權力的基礎上實現某種全球化政治統治。
李強在討論這問題時採取了折衷的態度。第三模式的核心是二戰
以來所確立的主權平等原則。在世界範圍內，主權國家仍然是體
現政治權力與責任的統一，體現當地民意的基本單元。合法的國
際統治機制只能以主權國家為基礎。而且，在全球化條件下，主
權國家面臨比以往任何時候更複雜的情形，肩負更重要的任務。
原因是：第一，主權國家必須在全球化背景下保護一國人民的利
益，儘量減少全球化經濟與文化交流給一國人民帶來的負面影
響，維護國家的安全與完整；第二，主權國家有責任維護國內秩
序，為社會經濟的發展提供基本的公共產品。李強認為這種責任
在全球化環境下顯得更為艱巨，譬如：犯罪全球化的趨勢使得主
專家觀點